北卡罗来纳州温斯顿-萨勒姆市-今天,一个联邦法院下令北卡罗莱纳州的议员们发布与通过该州全面的选民镇压法有关的一些电子邮件和其他文件。它还拒绝了北卡罗来纳州关于立法者具有绝对的豁免权以使其文件不公开的论点。在立法者以“立法豁免权”为由拒绝这样做之后,美国公民自由联盟和南方社会正义联盟提出了一项动议,要求发布该信息。

美国公民自由联盟投票权项目负责人何达利说:“北卡罗来纳州人有权知道是什么促使他们的立法者使他们更难以投票。” “立法者不应该保密自己的意图。人民应该得到更好的保护。”

去年八月,州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)将选民镇压法案签署成为法律之后,美国公民自由联盟,北卡罗莱纳州的美国公民自由联盟和南方社会正义联盟立即提出了法律挑战。该诉讼的目标是取消一周的提前投票,结束当日注册并禁止“选区”投票。团体指控说,制定这些规定会给美国黑人选民带来过多的投票权和歧视权,这违反了美国宪法的平等保护条款和1965年的《投票权法》。

北卡罗莱纳州ACLU法律总监克里斯·布鲁克(Chris Brook)表示:“今天的裁决对于每个重视我们选举中的廉正和透明度的北卡罗来纳州人都是个好消息。” “公众有权知道官员如何以及为什么要起草立法,使北卡罗来纳州的议员更难以投票,而且根据今天的裁决,我们可以希望能够将这些问题的根源降到最低。”

此案,北卡罗来纳州女选民联盟等。诉北卡罗来纳州诉北卡罗来纳州案,已向美国北卡罗来纳州中区地方法院提起。它是代表北卡罗来纳州的几位将根据法律面临巨大困难的人带来的,并代表北卡罗来纳州女选民联盟,北卡罗来纳州菲利普·伦道夫研究所,北卡罗来纳州共同事业和Unifour Onestop合作组织,其促进选民参与未来选举的努力将受到严重阻碍。

南部社会联合会说:“被告们始终拒绝公开其制定歧视性法律的原因的信息。今天的裁决将有助于确保法院更加全面地了解为何危急的投票变化对北卡罗来纳州选民如此不利”司法律师艾莉森·里格斯(Allison Riggs)。

法院将举行另一场听证会,以确定是否将发布其他类别的文​​件。

有关此案例的更多信息,请访问: //www.aclu.org/voting-rights/league-women-voters-north-carolina-et...

在这里阅读订单。