RALEIGH-北卡罗来纳州美国公民自由联盟(ACLU-NC)严厉批评北卡罗来纳州参议院通过S.B。 594,这要求有18岁以下儿童的低收入父母,根据该州的“工作优先”计划申请援助,必须先接受强制性的药物测试,然后才能获得援助。

ACLU-NC政策总监莎拉·普雷斯顿说:“强迫有需要的人为侵入性检查支付费用,而无需任何怀疑使用毒品的行为,将是残酷,昂贵和公然违宪的。” “所有现有证据表明,北卡罗来纳州将损失的钱比根据该提议节省的钱要多,因为公共援助接受者使用毒品的可能性低于一般人群,而且绝大多数人的化验费用必须报销。如果一个公民确实确实存在滥用毒品的问题并需要帮助,则国家应帮助该人接受治疗,而不仅仅是让他们及其子女脱离关键的支持服务。当前的法律允许该州将药物治疗作为获得“工作优先”福利的条件,但它并未拒绝向低收入个人及其家庭成员提供急需的援助,因为这项法案是如此残酷。

S.B. 594要求“工作优先”接受者预先支付药物检测的费用,并要求州在通过检测后予以报销。一名立法工作人员律师在4月9日的参议院听证会上确认,将需要进行多次测试以筛查所有非法物质,每人的总费用很容易超过100美元。北卡罗来纳州的“工作至上”计划招募了超过21,000人,这意味着该州可能至少要承担210万美元的费用。

在2009年的密歇根州和2011年的佛罗里达州,联邦法院发现类似的要求公共援助接受人必须进行强制性的,无怀疑的药物测试的提议违宪违宪地侵犯了隐私。在制定佛罗里达州法律的四个月中,只有2.6%超过4,000名申请人对非法药物进行了阳性检测,这一比率比根据联邦政府估计的使用非法药物的佛罗里达人的8.13%低三倍多。结果,佛罗里达州最终支付了超过$ 118,000的费用,以偿还通过测试的申请人,从而使政府付出的费用比给予未通过药物测试的人的援助金额高出$ 45,000多。

接受药物测试援助的人是获得援助的先决条件,遭到包括美国公共卫生协会在内的许多公共卫生组织的反对。全国社会工作者协会有限公司;全国酒精中毒和药物滥用顾问协会;妇幼保健方案协会;全国酒精,毒品和残障人士协会国家健康法项目;全国孕妇倡导者;少年法律中心和全国儿童保护改革联盟。

在此处阅读有关此问题的更多信息。