华盛顿-北卡罗来纳州已要求美国最高法院审查一项州法律,该法律将迫使妇女在接受流产之前接受叙述性超声检查,这一措施已被地方法院和联邦上诉法院视作违宪。

昨天的申请是在 一致决定 于2014年12月由美国第四巡回上诉法院的三名法官组成的小组确认该法律侵犯了医师的《第一修正案》权利,强迫他们甚至出于患者的反对而向患者提供出于政治动机的信息,并宣称:将医生转变为国家的代言人,破坏了促进健康的医患关系并通过其取得成功的治疗成果所必需的信任。”

法律是 初步封锁 在2011年10月 诉讼 生殖权利中心,美国公民自由联盟,北卡罗莱纳州法律基金会的ACLU,计划生育和O'M​​elveny事务所代表北卡罗莱纳州的几位医生和医学实践提交了申请&迈尔斯。该措施后来 永久击倒 由于联邦地方法院于2014年1月违宪。

生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺瑟普(Nancy Northup)表示:“这项侵入性和违反宪法的法令的唯一目的是羞辱和贬低那些已经决定终止怀孕的私人决定的妇女。” “我们将继续采取一切必要步骤保护第一修正案,并确保医生从不被迫充当政客的喉舌。”

 美国公民自由联盟(ACLU)生殖自由项目负责人詹妮弗·达尔文(Jennifer Dalven)表示:“正如法院所承认的,不应因为某些政客不同意医生的行为而使医生蒙羞。” “政客让已经决定堕胎的女人感到难过,因为他不喜欢她的决定,这只是出于卑鄙的目的。”

“我们所有人都希望一位妇女能够获得她所需要的信息和支持,以做出最适合其健康和福祉的个人医疗决定。而这残酷的法律恰恰相反。政客们不是医学专家,但政客们已经将这项法律写成是为终止获得安全合法堕胎的更广泛努力的一部分。” “我们希望法院将重申,政府干预应该由妇女和她的医生决定的有关堕胎的个人医疗决定是违宪的。”

大会于2011年通过了当时的州长Bev Perdue否决权,通过了北卡罗来纳州强制性超声波法,这是美国最极端的超声波法之一。 2013年11月,美国最高法院拒绝审查俄克拉荷马州的一项类似法律,允许俄克拉荷马州最高法院的裁决阻止该措施违宪。

虽然法律允许妇女从超声屏上“避开眼睛”并“拒绝听”图像的解释,但仍然需要提供者将图像放在她的面前并在图像上进行详细描述。她的反对。即使妇女不想看超声,北卡罗来纳州法律也适用,强奸,乱伦,严重的健康风险或严重的胎儿畸形也不例外。

诸如此类的有害和违反宪法的限制进一步强调了联邦妇女健康保护法(S. 217 / HR。448)的必要性。该法案将禁止北卡罗来纳州等州对生殖健康护理提供者施加违反宪法的限制,而适用于类似情况的生殖健康服务医疗,干扰妇女的个人决策,并阻碍获得安全合法的堕胎服务。