北卡罗来纳州格林斯博罗市-堕胎提供者正在质疑北卡罗来纳州的违宪法律,该法律禁止医生在怀孕第二十周后向妇女提供流产护理,要求其联邦法院对此案做出简易判决。

代表医生的组织在议案中表示,包括生殖权利中心,美国公民自由联盟和计划生育组织在内的医生们认为,北卡罗来纳州的法律明显侵犯了妇女的堕胎宪法权利,必须予以废除。

“作为一名医生,由于基于政治而非医学的任意期限,无法为妇女提供所需的护理,这是毁灭性的,”该案的原告之一伊丽莎白·迪恩斯博士说。 “女人和她的医生应该是整个怀孕期间做出医疗决定的人。但是,这项法律使政客能够介入医患关系,并阻止医生在需要时为我们的患者提供高质量的护理。”

该诉讼是于11月30日代表一组北卡罗来纳州医生提起的,这些医生提供了人工流产和南大西洋计划生育。原告说,北卡罗来纳州的法律不必要地和违宪地阻止了他们向患者提供所需的护理,剥夺了妇女对自己的身体做出决定的能力,威胁了妇女的健康和福祉,阻止了一些资源匮乏的妇女根本无法获得治疗。 ,并阻止医生履行其作为医生的专业责任和义务。

女人可能会在怀孕第二十周后进行流产,原因有很多,从延误发现怀孕,无法负担手术费用到缺乏医生为她提供流产护理或障碍由政客实施,例如禁止人工流产。

北卡罗来纳州的法律仅包含极为紧急的紧急医疗例外情况,使妇女的健康处于危险之中。该禁令迫使医生照料怀孕高危妇女,以推迟必要的护理,直到她的病情直接威胁死亡或重大医疗损害。该禁令也没有对女性诊断为胎儿出生后无法存活的例外情况。

案子, 布赖恩特等。 v。Woodall等。是由生殖权利中心,美国公民自由联盟,北卡罗来纳州法律基金会的ACLU,美国计划生育联合会和南大西洋计划生育联合会向北卡罗莱纳州中区美国地方法院提起的。

该备案和支持文件可以在下面找到:

原告提出简易判决的动议

支持原告简易判决动议的法律备忘录

科比宣言

黑色宣言

灰色宣言

背景:

美国最高法院裁定,在可行之前禁止堕胎是违反宪法的。 2016年,北卡罗来纳州修改了法律,将健康例外的范围进一步缩小到20周的禁令–在该州颁布了13条堕胎限制五年之后。合法堕胎是美国最安全的医疗程序之一。年龄在45岁以下的美国女性中,有三分之一的人至少流产了一次,堕胎的妇女中约有61%已经有一个或一个以上的孩子。这些法律及其所包含的极端议程在公众中深受欢迎。当美国人了解20周禁令对现实世界的影响时,绝大多数选民反对。