弗吉尼亚州里士满-在一项一致裁定中,美国第四巡回上诉法院已永久封锁了2011年北卡罗来纳州的一项法律,该法律将迫使妇女在接受流产护理之前接受叙述性超声检查。 今天的裁决 states that "国家不能命令医患关系来强迫医生表达对医患的偏爱。 patient."

该法律(要求堕胎提供者在进行堕胎之前向每位妇女展示超声波并详细描述图像,即使该妇女反对),该法律 初步封锁 在生殖权利中心,美国公民自由联盟,北卡罗来纳州法律基金会的ACLU,计划生育和O'M​​elveny事务所代表北卡罗来纳州的几位医生和执业医生提起诉讼之后,该诉讼于2011年10月&迈尔斯。该措施后来 永久击倒 由于联邦地方法院于2014年1月违宪。

北卡罗来纳州的强制性超声波法侵犯了医生的“第一修正案”权利,强迫他们即使在患者反对的情况下,也要向患者提供出于政治动机的信息。今天的裁决肯定了“将医生转变为国家的代言人会破坏对促进健康的医患关系并通过它们取得成功的治疗结果所必需的信任。”

美国公民自由联盟(ACLU)副法律总监路易丝·梅林(Louise Melling)表示:“这项法律是要使一名妇女因堕胎而从单纯和单纯的堕落中蒙羞。 “政治不属于考场,医生也不必羞辱女人,因为一些政治家不同意她的决定。”

生殖权利中心总裁兼首席执行官南希·诺瑟普(Nancy Northup)说:“我们很高兴上诉法院拒绝了这种不合理的干预医患关系的企图。” “考试室是没有宣传的地方,绝不应强迫医生充当希望羞辱妇女的政客的喉舌。”

美国计划生育联合会主席塞西尔·理查兹(Cecile Richards)说:“今天的裁决标志着妇女的又一重大胜利,并向全国立法者传达了一个信息:政治家干预妇女关于堕胎的个人医疗决定是违宪的。” “政客不是医学专家,但是政客们制定这项法律的最终目的是限制人们获得安全合法的堕胎机会。”

大会于2011年通过当时的州长Bev Perdue否决通过的北卡罗来纳州强制性超声波法,是美国最严格的超声波法之一。 2013年11月,美国最高法院拒绝审查俄克拉荷马州的一项类似法律,允许俄克拉荷马州最高法院的裁决阻止该措施违宪。

虽然法律允许妇女从超声波屏幕“避开眼睛”并“拒绝听到”图像的解释,但仍然需要提供者将图像放在她的面前并在图像上进行详细描述。她的反对。即使妇女不想看超声,北卡罗来纳州法律也适用,强奸,乱伦,严重的健康风险或严重的胎儿畸形也不例外。

诸如此类的有害和违反宪法的限制进一步强调了联邦政府的必要性 妇女健康保护法 (S. 1696 / HR 3471)-一项法案,禁止北卡罗来纳州对不适用类似医疗服务的生殖健康护理提供者施加违宪限制,干扰妇女的个人决策,并阻止人们进行安全合法的堕胎服务。