北卡罗来纳州格林斯博罗-联邦地方法院 击落 昨天是北卡罗来纳州一项长期的法律,该法律禁止在怀孕20周后进行人工流产,但医疗紧急情况除外。纽约州在2016年修订了该法律,以将已经狭窄的健康例外进一步限制为极其有限的紧急卫生情况。周一的决定仅适用于人工流产。该诉讼是由生殖权利中心,美国公民自由联盟和计划生育协会提起的。 

法院的裁决将在60天内生效。他认为,美国地方法院法官小威廉·奥斯汀(William L. Osteen,Jr.)写道:“州法律不能强行禁止妇女'在生存能力之前选择堕胎。'”奥斯汀法官还提到“最高法院在40年前确立的关于选择堕胎的生存前权利的明确声明” 罗伊诉韦德。此外,奥斯汀法官指出,他的裁决“与考虑了二十周禁令和类似的针对周或特定事件的堕胎禁令的合宪性的其他联邦法院普遍一致。” 

“今天的决定是北卡罗来纳州妇女和医生的胜利,”生殖权利中心高级职员检察官吉纳维芙·斯科特(Genevieve Scott)说。这项禁令是违反宪法的,并且忽略了孕妇面临的独特情况,挑战和潜在的并发症。政客在怀孕的任何阶段都没有为妇女提供医疗选择,这是不合理和危险的。” 

北卡罗来纳州高级职员律师艾琳娜·科莫(Ilua Como)表示:“在女性怀孕各个阶段的重要医疗决定,包括是否进行堕胎,必须由女性及其医生而非政客决定。” “北卡罗来纳州的禁令是由政界人士写的,以恐吓医生并干涉妇女的个人医疗决定。我们很高兴法院阻止了这一有害和限制性措施,同时确认人民享有就怀孕做出自己的决定的宪法权利。” 

“关于怀孕的所有决定,包括流产,都是由个人决定的,应该由妇女和她的医生决定,而不会受到政客的医学上不必要的干预,”南大西洋计划生育协会总裁兼首席执行官詹妮·布莱克说。 “这项裁决肯定了这项权利,并向政客们传达了一个明确的信息,即妇女应得到我们的照顾,而不是我们的判断。” 

许多州在怀孕期间的各个任意时间点都通过了生存前禁令。例如,密西西比州和肯塔基州本月早些时候通过了为期6周的禁令-肯塔基州已暂时被法院封锁,该中心誓言要在7月生效之前对密西西比州的禁令提出质疑。去年,密西西比州通过了一项为期15周的禁令,该禁令于11月被联邦法官否决。今天的决定重申,在最高法院不动摇40年的先例下,禁止在可行之前进行堕胎是违反宪法的,不能成立。 

案子, 布赖恩特等。 v。Woodall等。是由生殖权利中心,美国公民自由联盟,北卡罗来纳州法律基金会的ACLU,美国计划生育联合会和南大西洋计划生育联合会向北卡罗莱纳州中区美国地方法院提起的。