李兰,NC - 美国公民自由联盟,北卡罗来纳州的ACLU,埃利斯和冬季律师事务所昨天代表三个不伦瑞克县学生提出了联邦法院挑战,这是一个K-8公共宪章学校的连衣裙要求女学生穿裙子上学并禁止他们穿着裤子或短裤的代码。

在诉讼诉讼中,北卡罗来纳州院长,北卡罗来纳州,三岁的学生 - 5,10和14岁 - 说穿裙子限制了他们的运动,在学校情况下禁止他们在休息或坐在地板上玩耍,并导致他们在冬天感到不舒服。

“有很多情况 - 无论是在外面玩,坐在地板上,还是试图在寒冷中保持温暖 - 穿着裙子让我的女儿感到不舒服并分散她从学习的注意力,”一个母亲说,母亲说5岁的宪章日学校在案件中是一个客户。 “我不是针对着装要求,而是2016年。应该被允许女孩穿着裤子作为着装要求的一部分。作为父母,对我而言,没有什么比我的孩子更重要,而且我不希望妨碍他们的教育方式。“

诉讼,在美国地区法院提交的北卡罗来纳州东区代表Peltier的女儿和另外两名女学生,认为,女孩穿着裙子的要求是基于构成非法性别歧视的刻板印象。它名称章程日学校,Inc。,学校董事会的成员,以及作为被告的Roger Bacon Academy,Inc。。该案件是根据IX的标题,禁止在接受联邦基金的学校和第十四个修正案的平等保护条款以及北卡罗来纳州宪法中的类似规定的歧视。它询问法院阻止包机日学校强制禁止穿着裤子或短裤的女孩。

“虽然许多女孩可能不介意穿着裙子,但没有人应该被迫根据过时的性别刻板印象来这样做,”ACLU妇女权利项目的高级员工律师Galen Sherwin说。 “要求所有女孩穿裙子加强了女孩较少身体活跃的虚假概念,并且应该以比男孩更典型的女性化方式行事。我们的客户正确地认为,他们等于男孩,应该被他们的学校平等对待 - 幸运的是,法律将它们归还。“

包机日学校的统一政策要求女孩戴裙子,股票口或必须是“膝盖或更长”的跳线。根据学校的手册,违反统一政策可能导致纪律甚至驱逐。

在诉讼中引用的电子邮件中,Baker A. Mitchell,Jr.,学校的创始人和统一政策的主要作者,说,女孩穿裙子的要求是基于“侠义”和“传统价值观” 。“ Mitchell的电子邮件引用了1999年的哥伦比亚学校枪击事件,激励学校“保护侠义和尊重年轻女性和男人。”

根据国家法律和北卡罗来纳教育委员会,宪章日学校是一所公立学校。禁止在性别的基础上歧视学生,因为它还获得联邦政府,这是据IX禁止性别歧视。

更多信息: