弗吉尼亚州里士满市-美国第四巡回上诉法院已定于5月10日星期三在弗吉尼亚州里士满市对北卡罗来纳州第2号众议院反LGBT法提出异议的诉讼中进行口头辩论。

H.B. 2禁止许多跨性别者上厕所和其他与性别相匹配的公共设施,并禁止当地市政当局将非歧视性保护范围扩大到女同性恋,男同性恋,双性恋和跨性别者。 5月10日,由三名法官组成的小组将审议一项请求,以阻止法律禁止跨性别者使用跨性别者更衣室和更衣室。 2016年8月,下级法院阻止北卡罗来纳大学对本案的三名跨性别原告执行这些规定。

代表四名北卡罗来纳州的LGBT和北卡罗来纳州ACLU的成员的美国公民自由联盟和Lambda Legal发表了以下联合声明:

“我们期待着回到法庭,以确保北卡罗来纳州的所有跨性别人士受到应有的尊严和尊重,这是法律所要求的。 《众议院法案2》对跨性别者及其参与公共生活的能力提出了严厉的攻击。尽管我们继续敦促北卡罗来纳州立法者完全废除该法律,同时仍不制裁歧视,特别是针对跨性别人士的歧视,但我们不能等待立法者做正确的事情。我们将继续为法院及其他地方的北卡罗来纳州LGBT争取权利。”

今天早些时候,美国最高法院宣布,它正在将具有里程碑意义的跨性别权利案格洛斯特郡学校委员会诉GG送回第四巡回法院,根据司法部和教育部取消第IX标题指导以明确保护的规定进行重新审议。适用于跨性别学生。尽管5月10日在第四巡回法院举行的听证会不会集中在标题IX上,而是在第十四条修正案的平等保护条款下的宪法依据,但全面的诉讼对H.B. 2提出了标题IX和宪法要求。

背景:

ACLU和Lambda Legal诉讼(Carcaño诉McCrory)是在H.B.之后几天提起的。 2由北卡罗莱纳州议会通过,并由州长Pat McCrory签署。 2016年8月,地方法院批准阻止北卡罗来纳大学执行H.B. 2在诉讼中针对三名跨性别原告。在授予初步禁令时,法院认为,挑战者很可能会成功辩称法律违反了第九章。

在诉讼中,这些团体争辩说,北卡罗来纳州通过法律传达了一个有目的的信息,即LGBT人是二等公民,他们不应当获得该州其他人的隐私,尊重和保护。特别是跨性别人士,通过H.B.被开除出公共生活。 2的任务是将他们赶出洗手间并根据他们的身份更衣。

投诉称H.B. 2通过基于性别歧视学生和学校雇员,违反了IX和VII。它还认为该法律违宪,因为它通过基于性别和性取向的歧视违反了第十四条修正案的平等保护和正当程序条款,并且侵犯了变性人的隐私权和医疗决策权。