为了给他一个轻罪的逮捕令,Paylor为他服务,因为他在公共高速公路上使用亵渎和鲁re驾驶。该事件的录像带显示,Paylor先生的内裤没有武装,也没有威胁到官员。然而,在没有正当理由的情况下,其中一名军官用Taser枪杀了Paylor先生,导致他从门廊上摔下来。然后,当Paylor先生躺在地上时,无法摆脱被品尝的震惊和跌倒的脚步,Dunn军官再次品尝了他。佩勒先生从事件中一直遭受永久性的伤疤。

约翰·佩勒(John Paylor)说:“当我什至没有做错任何事情时,这些警官突然出现在我的前门,并嘲笑我。” “这是不对的,我希望法院能确保他们再也不会对其他任何人这样做。”

该诉讼将Elon警察局的某些个人警察称为被告,其中包括Harold T. Dunn军官,据称他利用Taser报复Paylor先生,以进行前一天Dunn军官与Paylor先生之间的口头交流。申诉还声称,其他陪同邓恩警官并未能干预以阻止其非法行为的军官也违反了佩勒先生的宪法,享有免于过度使用武力的权利。最后,申诉书指出,埃隆镇对未能正确培训其警官使用Tasers负有责任,埃隆警察局自己的政策将其视为“可能致命的武器”,并为其行为模式和做法承担责任。允许其警察过度和鲁ck地雇用Tasers。

“这是伊隆警察局公然滥用职权,”代表贝勒先生的罗利律师马克·普拉克(Mark Prak)说。 “约翰·佩勒(John Paylor)没有采取任何应得的待遇,因为警方的录像带清楚地表明了这一点。该诉讼旨在确保(1)警察不得滥用权力进行私人仇杀; (2)其他公民将来不必再遭受类似的虐待。”

该诉讼请求法院发出禁制令(1)禁止Elon警察局及其官员继续以过分武力的方式纵容其官员使用Tasers的方式或做法; (2)要求Elon警察局进行足够的培训,以确保其警官在使用武力时会避免雇用Tasers。该诉讼还要求对Paylor先生赔偿和惩罚性赔偿。

ACLU-NCLF法律总监Katy Parker表示:“在北卡罗来纳州乃至整个国家,品酒师越来越普遍。” “重要的是,当警官使用这些潜在的致命武器时,只有在必要时才使用,并保持克制。这些武器不是玩具。”

ACLU-NCLF是北卡罗莱纳州Taser安全项目的创始成员,该组织是一个非营利组织联盟,倡导执法人员正确使用Tasers,并为军官提供有关武器潜在风险的更好培训。这些风险在某些弱势人群(例如儿童,老人,残疾人,显然是孕妇)以及处于较高伤害风险的某些情况下的人群(例如站在楼梯上的人们)使用时尤其明显-就像Paylor先生在这里一样-如果被Taser枪击,有跌倒危险。 Taser安全项目在2008年产生了一份报告,可在本网站的首页上找到。

Paylor先生由Mark J. Prak,Charles E. Coble和Brooks,Pierce,McLendon和Humphrey的Charles F. Marshall代理。&伦纳德L.L.P.位于北卡罗来纳州罗利市和佩恩州布罗克市的C. Scott Holmes&米斯(Meece)在北卡罗莱纳州达勒姆市担任北卡罗莱纳州法律基金会ACLU的合作律师,以及北卡罗莱纳州法律基金会ACLU的法律总监Katherine Lewis Parker。