法律团体寻求颠覆下级法院的裁决,该裁决使大多数跨性别北卡罗莱纳州人易受伤害

RICHMOND – LGBT人权组织对北卡罗来纳州的法律提出异议,该法律禁止跨性别者使用与他们的性别认同相对应的洗手间,昨天提交了上诉初稿,要求扩大该案的初步禁令,以保护该州所有跨性别者免受歧视。 8月,地方法院发布了一项初步禁令,禁止北卡罗来纳大学系统实施H.B.。第二宗针对在Carcaño诉McCrory案中的三名跨性别原告,原告定于2017年5月开庭审理。提倡者还要求第四巡回法院加快上诉速度,并安排一月份的口头辩论。

“每天H.B.北卡罗莱纳州法律总监Chris Brook说:“无论是在学校,在工作中,还是只是在日常生活中,都有两人挑出北卡罗莱纳州的跨性别者,这又是跨性别者被告知他们是二等班的另一天。” “尽管地方法院承认H.B.的后果对我们三个在UNC的客户造成了严重伤害。如图2所示,不幸的是,这种认识并没有扩展到法律对北卡罗来纳州整个公共建筑中其他跨性别者的伤害。我们希望并期望第四巡回法院扩大这项裁定,以保护所有跨性别者。”

今天提起的上诉辩称H.B. 2违反了《宪法》的平等保护条款,因为它专门针对跨性别者,并且对跨性别者的歧视是性别歧视的一种形式。而北卡罗来纳州则认为2促进了公共安全和隐私方面的利益,Lambda Legal和ACLU认为可以其他方式得到保护的这些利益并不能证明对H.B.的危害。 2将跨性别者强加于人,并且为了恢复现状,法院必须在案件进行审判时,给予更广泛的初步禁令。

“ HB 2使跨性别的北卡罗来纳州贱民处于自己的状态。法院,机场,图书馆,公立学校,高速公路停靠站,警察局,州立医院和政府大厅本身现在对变性北卡罗莱纳州人来说是不安全的,也不受欢迎。”国家法律总监Jon W. Davidson说道。 Lambda Legal的Eden / Rushing主席。 “这种不平等待遇根本无法与《第十四修正案》在法律上对平等的承诺相提并论。第四巡回法院应下令给予更大范围的救济,等待审判。”

美国公民自由联盟,北卡罗来纳州ACLU,Lambda Legal和Jenner律师事务所&布洛克代表北卡罗来纳州美国公民自由协会的成员,代表四名北卡罗来纳州的LGBT在联邦法院对法律提出质疑。在H.B.提起诉讼后的几天,Carcaño诉McCrory案被提起。 2由北卡罗莱纳州议会通过,并由州长Pat McCrory签署。小组在其中辩称H.B. 2传达了一个有目的的信息,即LGBT人是二等公民,他们不应该为他人提供隐私,尊重和保护,并且跨性别人士被开除在公共生活中,因为他们不允许使用洗手间和更衣设施,匹配他们是谁。

今天提起的上诉辩称H.B. 2违反了《宪法》的平等保护条款,因为它专门针对跨性别者,并且因为对跨性别者的歧视是性别歧视的一种形式。而北卡罗来纳州则认为2促进公共安全和隐私,Lambda Legal和ACLU认为可以其他方式得到保护的这些利益并不能证明H.B. 2强加给跨性别者。为了恢复现状,法院必须在案件进行审判时,给予更广泛的初步禁令。

在此处阅读上诉摘要: www.aclu.org/brief-plaintiffs-appellants