索尔兹伯里,NC - 北卡罗来纳法律基金会(ACLU-NCLF)昨天代表三个罗文县公民提出了联邦诉讼,要求罗恩县专员委员会阻止其违宪的履行政府会议的违宪实践祈祷是一个特定于一个宗教的祈祷。

投诉,提交于北卡罗来纳州北卡罗来纳州中区的美国地区法院,详细介绍了自2007年以来的97%以上的董事会会议与特定于一个宗教,基督教的祈祷。

“我希望我当地政府对所有信仰的人开放和欢迎,”萨尔兹伯里居民南德顿说,他是在诉讼中命名的三个原告之一。 “但是当官员开始与只有一个宗教观点的祈祷开始公开会议时,我觉得不受欢迎并被排除在外。”

委员,谁派往祈祷自己,经常呼吁耶稣基督,并在调用期间提到其他宗派信仰。开放调用已宣布“只有一种方式拯救,这是耶稣基督,”以及谢谢你对“初学者的诞生”,“在Calvary的交叉”和“复​​活”。

“无论其个人宗教信仰如何,罗文县的所有公民都应该被他们的政府同样对待,”克里斯布鲁克法律总监Chris Brook说。 “通过拒绝遵守法律并坚持与只有一个宗教的祈祷开放会议,罗文县委员们创造了一个环境的环境,让不同信仰的公民感到疏远。为了使当地政府更加热衷于所有信仰的公民,官员必须立即结束这一违宪的实践。“

2011年由第四巡回巡回法院裁决另一个ACLU案例,Joyner等人。 v。Forsyth县专员委员会,如果当地董事会决定与调用开放会议,则祈祷可能不会表明对一个信仰的偏好。在美国最高法院拒绝审查该裁决后,北卡罗来纳州的20多个地方政府改变了开放调用,以遵守法律。

“信仰的事项深刻个人。当政府似乎在别人身上采取一个宗教时,它引发了第一个修正案的宗教分歧和排斥,即第一次修正案旨在避免,“希尔路的自由计划的员工律师员工律师说宗教与信仰。

诉讼,隆德等。 v。罗恩县,并可以在下面找到支持文件。除了布鲁克和韦弗外,原告还由ACLU的宗教和信仰自由纲领主任Daniel Mach代表。

从左图图片:ACLU-NC法律总监Chris Brook与原告Nan Lund,Robert Voelker和Liesa Montag-Siegel。

投诉:Lund,et a。 v。罗恩县

原告的初步禁令动议

原告的法律备忘录