ACLU人员权力将举办关于学生的培训' rights on Thursday, March 1, at 8 p.m. EST. Register 这里 to join. 

全国各地的学生正在佛罗里达州佛罗里达州Parkland的令人心碎的学校拍摄,进入了立法变革的鼓舞人心的和典范的推动。在过去的几天里,很多人都询问学校是否可以纪律学生发表讲话。短暂的答案?这取决于学生何时,以及学生如何决定表达自己。

协调学生罢工的计划 制作国家新闻 并已经提出了 纪律威胁 来自一些学校管理员。由于法律在几乎所有司法管辖区都需要学生上学,学校通常可以纪律学生丢失课程,即使他们这样做是为了参加抗议或以其他方式表达自己。但学校不能 做的是纪律学生更加严厉,因为他们走出去表达政治观点或因为学校管理员不支持抗议背后的观点。换句话说,走出来的任何纪律处分都不能成为对抗议内容的回应。

在决定是否加入政治罢工之前,学生可能希望了解在其州,学区及其特定学校缺席的政策管理纪律,以便他们意识到潜在的后果。他们还应该知道除了罢工之外,还有他们可以采取哪些学校的行动 不能 法律造成惩罚。

我们希望学校认识到,即使他们在训练学生的惩罚权限内,也不总是意味着他们应该。

例如,在上课时间,学生 不能受到惩罚 除非他们的讲话扰乱学校的运作,否则发言。这是因为 - 随着最高法院认可的 1969年决定 坚持正确的权利 玛丽Beth Tinker. 在越南战争的抗议抗议上佩戴臂章 - 学生不会失去他们在校舍门的宪法权利。鉴于我们学校系统的教育目的,这有意义。作为法院 握住 在早期的决定中发现学生不能有义务向旗帜致敬,如果我们有任何希望“教育公民身份”和教学学生没有“折扣重要原则”,那么学生的言论权利必须“瘫痪”受到保护。我们的政府只是陈词滥调。“

虽然有资格符合“破坏性”的措施将因背景而异,但法院通常认为,学生有权穿着表现性的衣服,这些服装不会针对同学或扰乱课程。除了修补师外,ACLU还成功地代表了学生宣传他们穿着服装表达的权利 抗堕胎观点,支持 LGBT社区, 乃至 反对ACLU itself.

在学校之外,学生们基本上享有与其他任何人一样抗议的同等权利。这意味着如果他们组织,抗议和宣传校园和上学时间以外,学生可能会受到最受保护的。一些学校已经尝试过 延长他们的权力 惩罚学生甚至是校外,在线表达。虽然法院对这种处罚的宪法有所不同 ACLU挑战了 such overreach.

我们显然有一个 很多学习 来自Marjory Stoneman Douglas高中及其全国性的学生。他们的行动主义激发了对我们民主的未来的信心,他们的学校应该为他们感到骄傲。我们希望这些学校认识到,即使他们在训练学生的惩罚权内,也不总是意味着他们应该。