案例名称:Fisher-Borne等人。 v。史密斯

ACLU通过成功地挑战国家对同性夫妇的婚姻挑战,赢得北卡罗来纳州的同性夫妇的自由。

2012年,北卡罗来纳州的ACLU和ACLU Fisher-Borne等人。 v。史密斯 代表六位同性夫妇和他们的孩子寻求获得儿童第二级父母采用的权利,当一个未婚夫妇的一个合作伙伴采用其他合作伙伴的生物或养父母时发生的。

The lawsuit was formally amended in June 2013 to become the first direct challenge to North Carolina'禁止同性夫妇的婚姻。

2014年10月14日,美国地区法院法官威廉·奥斯汀在发现北卡罗来纳州的婚姻禁止宪法的情况下发出了裁决。

原告是:Marcie和Chantelle Fisher-Borne,达勒姆,他们的孩子Mileyand Elijah;沙娜·克里尼安和梅根帕克,格林斯博罗及其儿子雅克; Shawn Long和Craig Johnson,Wake Forest和他们的儿子Isaiah; Crystal Hendrix和Leigh Smith,阿什维尔和他们的孩子奎因和乔; Lee Knight Caffery和Dana Draa,夏洛特和他们的孩子米勒和马尔科特;莫里斯维尔的Leslie Zanaglio和Terri Beck及其两个儿子。

Attorney(s)

James Esseks,玫瑰萨克斯和美国公民自由联盟的吉尔;北卡罗来纳州ACLU的Christopher Brook

Pro Bono Law Firm(s)

Garrard R. Bayey,David A. Castleman,C. Megan Bradley,W.Rudolph Kleysteuber IV,Daniel W. Meyler和Dustin F. Sullivan的Guzior& Cromwell LLP;埃利斯&冬季LLP和Jonathan D. Sasser和Jeremy M. Falcone。

Court

美国地区法院,北卡罗来纳州中区

Judge

William Osteen

Status

Victory!