案例名称:北卡罗来纳等人的女性选民联盟。 v。北卡罗来纳州

ACLU,北卡罗来纳州法律基金会的ACLU,以及南卡罗来纳州2013年2013年选民抑制法的社会司法南部联盟,施加了选民ID要求,并消除了当天注册,外科投票和一周早期投票。数十万北卡罗来亚人使用这些方法在最近的选举中注册和投放投票。

诉讼被提交了法律于2013年8月由Gov.Pat McCrory签署的那一天。诉讼的诉讼程序的目标规定,消除了一周的早期投票,结束同日度登记并禁止“外语”表决。该诉讼认为,这些削减不符合非洲裔美国选民的投票权,违反美国宪法的平等保护条款和1965年投票权法案第2条。

2016年7月29日,美国第四巡回赛的上诉法院阻止了法律,从生效,恢复了一周的早期投票,同日度登记,预转移和临时临时投票,以及阻止选民身份证要求。法院发现法律是“歧视的意图”和针对非洲裔美国选民的“几乎外科精确”颁布了“歧视意图”。这一裁决确保了可能阻止成千上万的北卡罗来尼亚人能够投票的法律对2016年选举有效。

2017年5月15日,美国最高法院拒绝审查该案件,这意味着法律被永久阻止了生效。 

ACLU诉讼是代表在法律上面临大量艰苦困难的若干个体北卡罗来亚的诉讼,并且代表促进选民参与未来选举的组织,如果措施生效,包括妇女联盟选民(包括联盟)北卡罗来纳州北卡罗来纳州A. Philip Randolph学院,北卡罗来纳州普通事业,以及联合oneStop协作。

Status

Won appeal