Greensboro,N.c. - 今天的女性健康团体提出了一个 联邦诉讼 这旨在推翻北卡罗来纳州的违宪法,阻止医生在怀孕的二十一周后向一个女人提供堕胎护理。

法律在怀孕的二十一周后将堕胎预订,只包含即时医疗紧急情况的最狭隘的例外。禁令的医生关心一个患有高风险妊娠的女性,以推迟必要的护理,直到她的病情强加了直接的死亡威胁或重大的医疗伤害。该禁令还包含一个接受胎儿在出生后无法生存的毁灭性诊断的女性的例外。在其他情况下,金融障碍,政治家缺乏缺乏附近提供者或诊所封闭的障碍可以使女性尽快堕胎。

该诉讼是代表一群北卡罗来纳堕胎提供者提交的,他说,北卡罗来纳州的法律不必要地和违宪地阻止他们为患者提供所需的护理,否认妇女能够做出关于自己的身体的决策,威胁到健康和福祉妇女,防止一些妇女在所有较少的资源中获取较少的待遇,并阻止医生履行其作为医生的职业责任和义务。

案子, 布莱恩特等人。 v。伍德等人。,由美国公民自由联盟,北卡罗来纳州法律基金会ACLU,美国的父母地震联盟,美国计划父母南大西洋和生殖权利中心,并于美国民间自由联盟提出。

“一个女人必须能够在怀孕的不同点对她的情况做出健康决策,这是最适合她的情况,包括是否结束怀孕,没有政治家的干扰,”北卡罗来纳州的ACLU的员工律师说。 “强迫一个需要医疗护理的女人走出她家庭状态的长远,或者防止她完全接受这项照顾,这只是简单的错误。”

“在计划的父母身份,我们的首要任务是确保妇女获得所需的医疗保健,包括安全,法律堕胎。”南大西洋计划父母地点南大西洋总统兼首席执行官珍妮黑君“我们正在为依靠我们提供高质量护理的患者而战,并将继续这样做,直到每个北卡罗葵都有能够基于他们专家医疗提供者的最佳建议做出医疗保健决策。”

“医疗保健应基于一个女性的个人情况,而不是由在干扰她个人,私人决定的政治家决定,”生殖权利中心的员工律师“Genevieve·斯科特(Genevieve Scott)说。 “我们发誓要争取这种违宪的禁令,所以北卡罗来纳州的女性可以获得安全,合法,富有同情心的堕胎服务。”

背景:

美国最高法院召开,在可行性之前禁止堕胎是违宪的。 2016年,北卡罗来纳州修订了其法律,以进一步缩小20周禁令 - 在颁布的国家之后 十三 流产限制。

法律堕胎是美国最安全的医疗程序之一。达到45岁的美国妇女中的一个至少有一个堕胎,约有61%的妇女获得堕胎已经有一个孩子或更长时间。