Richmond,VA。 - 美国第四次巡回上诉法院否认了一个同一法院小组的4月份决定的EN BANC审查,发现标题IX保护跨性别学生的权利使用性偏见与其性别身份一致的设施。在这种情况下,一个三判决小组统治,支持一个挑战他的高中歧视性厕所政策,以通过要求他们使用“替代私人”设施来分离同龄人的跨性别学生。

“现在,第四巡回决定是最终的,我希望我的学校董事会最终会做正确的事情,让我再次回去使用男孩的洗手间,”Gavin Grimm是在案件中原告的高中初级谁 (图为)。 “跨性别的孩子不得不起诉自己的学校董事会只是为了能够使用与其他人相同的洗手间。”

今天的决定支持针对北卡罗来纳州的票据2所做的法律论据,禁止跨性别人士,包括公共学校的学生,从使用与其性别认同一致的公共单一性设施。在联邦诉讼中,北卡罗来纳州的ACLU,美国公民自由联盟和兰达尔法律辩称,HB2是非法的,因为它违反了第十四次修正案的平等保护和适当的保护条款。北卡罗来纳位于第四次电路。

“这一决定进一步支持我们和其他人从介绍的那一刻提出了关于HB2的:北卡罗来纳州ACLU法律总监Chris Brook表示是非法的,歧视性的,威胁的福利,歧视性和安全性。” 。 “现在是州长麦克罗尔和立法机构结束他们的有害和卑鄙的运动,欺负变性学生的时候,承认HB2违反了联邦法律,并废除了一劳永逸的这种歧视性措施。”   

北卡罗来纳州的伊克斯助资约45亿美元用于中学和中学学校。

在EN BANC审查中,每个活跃的判断都会重新考虑,其中第四电路中有15个。 4月份,三名法官小组统治,支持他对格洛斯特高中的挑战,以便通过要求他们使用“替代,私人”设施来对同龄人进行分离的歧视性休息室政策。

该裁决标志着联邦上诉法院第一次确定IX的责任保护跨性别学生的权利使用与其性别认同一致的性别隔离设施。第四次巡回案件还致以面值法院重新评估GAVIN在适当的法律标准下对初步禁令的要求。