更新:UNC理事会在12月15日的会议上批准了此政策,但没有建议的更改。 在这里阅读我们的完整声明.

随着全国各地的学生在大学校园中反对仇恨,种族主义和偏执的演讲者,UNC理事会希望制定一项政策,以限制全州校园的言论自由,并可能侵犯人们的《第一修正案》权利,特别是他们的抗议权。

正在考虑的新政策要求对任何破坏校园演讲的人进行极端惩罚,包括停职和开除。但是,它从广义上定义了哪种行为将被视为破坏性行为,并最终冒着惩罚《第一修正案》保护的抗议活动的风险。

例如,根据拟议的政策,在校园建筑物内举行的活动之外高呼的和平抗议者可能会被关闭并面临严峻后果,不是因为封锁入口或大喊暴力威胁,而只是在外面大声高呼。如果任何示威者以前违反了这项政策,他们将面临更严厉的惩罚,包括停职或驱逐出境。

根据这项新政策,与students窃或欺凌等其他违法行为相比,对学生造成打扰的行为可能会受到更严厉的处罚。在董事会考虑该政策时,他们应删除严厉的纪律建议,并缩小对干扰的定义,仅包括故意阻止他人在持续时间内讲话或听取讲话的行为。

在罕见的情况下,言论自由受到校园学生行为的真正威胁,现有的学校行为守则已经具有适当的补救措施。这些新的严厉处罚不仅是不必要的,而且可能最终严重限制校园内的言论自由,这对据信旨在保护言论自由和言论自由的政策具有讽刺意味。

所有人,包括有争议或不受欢迎的观点的人,都有发言权。但是《第一修正案》也保护了其他人抗议和反对他们的观点的权利。理事会不应该限制言论自由,而是应该营造一种环境,使所有人都能听到自己的声音,可以发表相互竞争的观点而不必担心受到惩罚或驱逐。限制抗议言论可能对大学管理者具有吸引力,因为它可以快速解决校园紧张局势。但是,该政策将使学校面临侵犯学生,教职员工和雇员的《第一修正案》权利的风险。

UNC理事会的一个委员会已经批准了其16个大学校园的这项政策。但是在实施之前,必须先向全体董事会投票。 阅读全文 我们发送给UNC理事会,呼吁其成员保护其校园内的第一修正案权利。