当北卡罗莱纳州议员在3月通过了一项虚假的“废除”众议院法案2(该州全面的反LGBT法)时,我们承诺将继续为该州所有LGBT人民的权利和尊严而斗争。

今天,我们兑现了这一诺言。

与我们在Lambda Legal的合作伙伴一道,北卡罗莱纳州的ACLU和ACLU今天宣布对第142号议院法案提出新的诉讼,该法案与其前身臭名昭著的HB2一样,旨在将LGBT人群视为二等公民,特别是挑出变性人以示歧视。 

2016年3月,我们提交了 联邦诉讼 代表LGBT North Carolinians向HB2发起挑战。那年下半年,联邦法院 统治 在我们的案例中,HB2可能违反了联邦非歧视法。 HB2极具歧视性,以至于引起了全国性的愤慨和主要企业和体育组织对抵制北卡罗来纳州的威胁。

由于HB2对我们的州如此不受欢迎,具有歧视性和毒性,因此立法者不得不 改写法律。但是改写的HB 142仅仅是为了回避批评,避免进行政治报复并重新获得大型企业和体育组织的好感,从而使金钱再次流失。

因为没关系:HB 142仍在歧视北约同性恋者,无视北卡罗来纳州,企业和整个国家的明确要求。 HB142是披着羊皮的狼,旨在在保持外观不变的同时保持辨认力不变。

HB2阻止城市和县通过政策,保护LGBT人士在工作中或进入旅馆或饭店等对公众开放的企业时不受歧视。根据HB 142,他们要到2020年12月才能通过这些保护措施,而且针对跨性别者的本地保护措施已被有效禁止。  

尽管提出了许多法案,这些法案将彻底废除HB2并让北卡罗来纳州回到HB2之前的景观,但没有一个通过任何一个会议厅。取而代之的是,立法者们通过了一项法案,该法案使反LGBT歧视长期存在。

许多为HB 142投票的议员表示,通过HB 142可以确保跨性别者因在公共建筑中使用符合其性别身份的洗手间而受到刑事起诉。

例如,众议员布伦登·琼斯(Brenden Jones)在他投票支持HB 142的那天 说过 那不是废除HB2。他说:“这实质上意味着,HB2的厕所供应仍然存在。”对于许多立法者来说,这种歧视不是错误,而是功能。

由于缺乏明确的HB 142和民选官员像这样的语句组成,变性者已经从使用厕所和其他单一性别的多用户设施符合他们的性别认同是遏阻。

事实是,HB 142的新语言为跨性别者在公共场所使用洗手间和其他设施时是否受到保护或受到刑事或其他处罚带来了不确定性。

我们在诉讼中代表的北卡罗莱纳州人之一是马蒂·高斯。她是一名跨性别妇女,居住在罗利(Raleigh),在州高速公路上探望其在北卡罗来纳州西部的家人或访问大会以倡导社会正义事业时经常使用公共厕所。根据HB 142,马蒂担心自己在这种情况下的安全,因为HB 142为她进入公共建筑女性洗手间的权利带来了不确定性。

她会被捕吗?还是被罚款?或两者?答案是我们不知道。但是像众议员琼斯这样的立法者认为,如果玛蒂使用与其性别认同相匹配的洗手间,她将面临法律后果。

这样,北卡罗来纳州的法律鼓励对像Maddy这样的变性北卡罗来纳人采取任意和歧视性的执法措施,使他们在生活的许多领域更加容易受到骚扰,歧视和暴力。现在比以往任何时候都更需要地方政府通过对LGBT北卡罗莱纳州的肯定和全面保护。

现在是时候向反对LGBT的立法者们澄清:您还没有将我们的工作蒙上阴影,我们最终必须结束北卡罗来纳州政府批准的歧视。