令人兴奋的消息:周五,联邦上诉法院发出了一个 胜利 在我们的案例中代表罗文县居民的宗教自由。

第四巡回赛的美国法院裁定,罗文县的委员违反了宪法的决定性大多数,当时他们通过强制公众参与祈祷而在经常开放公众会议时,这是一个宗教的绝佳的先进的信仰。

为大多数人写作,法官J. Harvie Wilkinson III解释了为什么这样的实践落在第一次修正对宗教自由保护的范围之外:

“利害攸关的原则,这里可能是一个深刻的一个,但它也很简单。在建立条款不允许政府所在地来包装自己在一个单一的信心。但在这里民选官员讨论了一个部级的功能,并导致政治共同体在祈祷中传达的只是沟通雄辩,让少数民族的成员不愿意参与者或不幸的观察员对他们没有订阅的宗教的宗教演习。在这么多年来,对其他信仰的远程追随者庄严地召开了一个信仰的一场信仰从那些代表政府影响所有公民的生命,每个精神说服的美国人都有权打电话给自己。

“如果这里的祷告练习是通过宪法的集合,我们将被努力确定关于立法祷告的任何宪法限制。”

第一修正案的基岩原则之一是我们的政府永远不应该促进一套对他人的宗教信仰。这一裁决是对所有居民参与当地政府的权利的伟大胜利,而不会担心歧视或被迫加入反对他们信仰的祈祷。

作为南德蒙,在我们案件中的领先原告说:

“我们所想要的只是让罗文县成为每个人的欢迎,无论他们的宗教信仰,我很高兴该法院同意宪法在我们方面。”

我是一个荣幸地代表我们的三位客户,南,鲍勃和谎言,在法庭上,我们为这一胜利感到自豪。虽然我们相信这应该是在这种情况下的最后一句话,但罗文县可以选择向美国最高法院提出诉讼。