案例名称:Fisher-Borne等。 v。史密斯

ACLU通过成功挑战州政府,赢得了北卡罗来纳州同性伴侣结婚的自由'禁止同性伴侣结婚。

2012年,北卡罗莱纳州的ACLU和ACLU提交了 Fisher-Borne等。 v。史密斯 代表六对同性夫妇及其子女寻求获得其子女的第二父母收养的权利,这种情况发生在未婚夫妇中的一个伴侣收养另一伴侣的亲生子女或领养子女时。

The lawsuit was formally amended in June 2013 to become the first direct challenge to North Carolina'禁止同性伴侣结婚。

2014年10月14日,美国地方法院法官威廉·奥斯汀(William Osteen)对该案作出裁决,裁定北卡罗来纳州的婚姻禁令违宪。

原告是:达勒姆的Marcie和Chantelle Fisher-Borne,以及他们的孩子Mileyand Elijah。格林斯伯勒的Shana Carignan和Megan Parker,以及他们的儿子Jax; Wake Forest的Shawn Long和Craig Johnson,以及他们的儿子以赛亚;阿什维尔的克里斯蒂安·亨德里克斯(Crystal Hendrix)和利·史密斯(Leigh Smith),以及他们的孩子奎因和乔;夏洛特的Lee Knight Caffery和Dana Draa,以及他们的孩子Miller和Margot; Morrisville的Leslie Zanaglio和Terri Beck及其两个儿子。

律师

美国公民自由联盟的James Esseks,Rose Saxe和Gill;北卡罗莱纳州ACLU的Christopher Brook

无偿律师事务所

Garrard R. Beeney,David A.Castleman,C.Megan Bradley,W.Rudolph Kleysteuber IV,Daniel W.Meyler和Dustin F.Sullivan的Guzior& Cromwell LLP;Ellis&Winters LLP的Jonathan D. Sasser和Jeremy M. Falcone。

提交日期

法庭

美国北卡罗来纳州中区地方法院

法官

威廉·奥斯汀

状态

胜利!